旭川市議会議員 上村ゆうじ公式サイト　

今、前回の第３回定例会より引き続き継続審議となっている

旭川市制における公正な職務の執行の確保等に関する条例

審査特別委員会が開かれています。

・・長い名前ですね。

僕はコレをコンプライアンス条例と呼んでいます。

カタカナ表現を極力使わないようにということらしいのですが・・。


昨日は最後の質疑者による質疑が行われ

本日は市長質疑と言うことで

直接、西川市長に条例についての質疑が行われました。

そもそもこの条例案は市長の公約であるため与党野党の思惑があり。

議員の口利きに関するデリケートな内容を含むこともあり。

なかなかスムーズに進んでこなかった面があります。


しかし、そもそも議員の口利きとは何か。

この解釈が非常に難しいところもあるのです。

「知り合いを市営住宅に優先的に入れてくれ！」

誰が考えてもコレはダメですよね。

じゃあ、仮にの話しですが

生活困窮者が明らかに不当な行政判断により市営住宅に入れていない。

何とかならないものだろうか。

市民の方からそのような相談を受けた場合

議員がなんとか解決を図ろうとそのことを市役所に相談する場合はどうか。

ある人はそれもやはり圧力になりかねないから避けるべき。アドバイスに留めるべき。

という考えもあれば

それは議員として是正を求め、困っている市民を救う行動をすべき。

との考え方もありました。


僕は、極力、個人的なハナシには議員は立ち入って関与すべきではない。

基本的にはそう思っています。

それでも尚、自分の中でわからなくなる部分もあるのです。

個人ではなく組織のためならいいのか。

特定の地域のためならいいのか。

個人ではなく数人の話ならどう？


皆さんはどう思いますか？



不当要求行為（条例でいうところの口利き）の定義をめぐっては

様々議論がありましたが

確かに明確に定義づけが出来ないところもあるように思います。

そこで、私たちは、これまでの質疑のなかで

まずは、こういった行為を可能な限り記録に残すこと。

そしてその当否を公の元で判断してもらうこと。

議員は個人の判断で自信をもって正当な議員活動を行えば良い。

そのような趣旨で運用方法についての質問や提案をしてきました。


明日、判断の取りまとめが行われます。

さて。